Cette question, elle m’a été posée lundi matin par un membre de mon jury de Spécialisation « Droit des données personnelles ». Ma réponse ? 1️⃣ L’épreuve en elle-même : la certification élaborée par la CNIL repose sur un QCM. L’examen organisé par le Conseil National des Barreaux, lui, c’est 40 minutes de mise en pratique, face à face avec un jury affûté : deux avocats spécialistes, …
En savoir plus
En matière de recherche dans le domaine de la santé, l’information – voire le recueil du consentement – des « perdus de vue » est une problématique régulière. Le thème de la recherche influe énormément, en fonction du taux de létalité. La problématique est connue des autorités de protection des données. Les solutions sont casuistiques, mais cherchent souvent à s’adapter au contexte. 3 tentatives de contacts pour …
En savoir plus
Dégagé dans les années 60 / 70, le principe de sécurité juridique est désormais une constante. Récemment, la Cour Européenne des Droits de l’Homme a considéré comme y portant atteinte l’absence de prescription des fautes disciplinaires (Volkov c/ Ukraine, 2013). Qu’est-ce qui distingue les manquements au RGPD d’une faute disciplinaire? Pas grand chose, surtout pour les manquements les plus sévèrement sanctionnés qui relèvent de la …
En savoir plus
La Cour de Cassation vient de revenir sur la notion de « préjudice d’anxiété ». Elle couvre l’exposition à un risque élevé de développer une pathologie grave (Civ. 1ère, 18 décembre 2024, n° 24-14750). Deux éléments importants : le sérieux du risque et la gravité de la conséquence. À l’inverse, le régime d’indemnisation posé par le RGPD se montre bien plus favorable aux victimes. Contre l’avis de …
En savoir plus
Avec l’utilisateur lui-même (le récent enchainement des violations de données chez de grandes enseignes tient essentiellement à la réutilisation d’un mot de passe compromis), la chaîne de soustraitance est l’un des canaux les plus empruntés pour mener une cyber attaque. Comment s’en prémunir? Analyse de risques, vérifications des « garanties essentielles » et audit sont les mesures phares, évidemment. Mais insuffisantes, en droit comme en pratique. Dans …
En savoir plus
Le mieux est l’ennemi du bien… et de la sécurité juridique. Voilà un employeur qui pensait bien faire en transmettant à l’équivalent bulgare de la DDTEP le projet de contrat proposé à un salarié. Malheureusement pour lui, la législation locale imposait la transmission du seul contrat signé, et non du projet. Saisie par la personne concernée, l’autorité de protection des données a rappelé à l’ordre …
En savoir plus
Voici une décision à double tranchant de la CNIL espagnole. Dans les faits, un escroc met en place une fausse annonce d’emploi, récoltant ainsi photo d’identité et copie de justificatif d’identité. Ces éléments en main, il usurpe l’identité de sa victime et obtient un prêt. Le prêteur se voit alors accuser d’un manquement à l’obligation de sécurité (des mesures antifraude auraient dû être mises en …
En savoir plus
Le RGPD contraint-il les détenteurs de données à l’auto-incrimination?Cela fait très série policière, mais le droit de ne pas contribuer à sa propre incrimination est protégé, en France, au travers de l’article 6 de la CEDH. L’objectif est clair : ne pas être contraint à fournir aux autorités des éléments qui pourraient être retournés contre la personne. Ce droit n’est toutefois pas absolu. Il est …
En savoir plus
La certification ISO, c’est un peu la réponse tarte à la crème, en matière d’audit des garanties essentielles des sous-traitants et prestataires. A tel point que dans les dossiers de candidature qui peuvent m’être confiés pour certains jurys, nous sont régulièrement pointés des certifications : Le référentiel HDS donne du poids à la certification ISO27001Bon, s’il y a un domaine où la certification a un …
En savoir plus
Il innerve la totalité du RGPD, sans que ses implications opérationnelles ne soient jamais décrites. Vous l’aurez deviné, je songe au principe de responsabilité. A moins que ce ne soit le titre 😉 Les sanctions prises au regard de l’article 5§2 du RGPD, suggérant que ce principe peut être décliné :➡️ techniquement : un dispositif technique doit ainsi permettre de confirmer ou d’infirmer l’effacement d’une …
En savoir plus