Le Robert illustre désormais le mot « contradictoirement » avec une phrase de notre article Traitement illicite de données relatives à la santé, avec Maël Bertho :
« L’affaire a été renvoyée contradictoirement à l’audience du 22/05/2017«
Sur tout le papier, l’éditeur du célèbre dictionnaire aura retenu la mention d’un renvoi.
Soit, in fine, la ligne la plus plate 😂
Mais n’est-ce pas assez juste?
Manquer au contradictoire, c’est comme s’abstenir de documenter la licéité de son traitement.
Sans préjuger du fond.
Par exemple, retenir à raison la base de l’intérêt légitime, mais sans effectuer le « triple test« , constitue une non-conformité.
Et tout peut péricliter à partir de là.
Ce n’est plus le bien-fondé du dossier qui est examiné. C’est la ligne que personne ne lisait, jusque-là.
Et vous, dans vos dossiers RGPD, quelle est la ligne la plus ennuyeuse, celle dont découle toute la licéité de vos traitements?
